Sac de pêche

Un achat que je ne regrette pas c 'est mon sac a dos qui me sert au transport de mon matos de pêche ,ce sac est génial avec un système de libération des bretelles très pratique et puis j 'aime son look rétro .




C 'est un modèle qui était réglementaire dans l 'armée Tchèque dans les années 50,60 .

Vlad

Sympatique en effet !
J'aime bien ce style rétro , pour crapahuter le long d' une rivière, à la pêche à la mouche, ça doit bien le faire!

Bonjour à tous,
Petite question( en espérant ne pas avoir loupé une réponse qui l'expliquerait.)
pour ce qui est de thermes "survie" comment cette pratique est "encadrée" en cas de contrôle, car nous pouvons nous y retrouver facilement surtout en tant que débutant et encore plus si on a pas encore fait de stage...
Merci quand même pour ces infos car en attendant de venir faire un stage j'en apprend un peux plus tous les jours .

En fait, lorsque tu te seras fait attraper en "survie", tu ne seras plus en survie, car sauvé

Si tu veux t’entraîner : a faire sur un terrain privé avec l'autorisation du propriétaire, en respectant la réglementation concernant les périodes de pêche suivant l'espèce.

oui effectivement pas faux je note

J'ai vu des tas de choses très intéressantes et instructives. Le principe, effectivement, est de considérer l'aspect poid/rendement.

Pour ma part, je choisis un cours d'eau très petit (1.5m de large au grand max). Je pose un bois (branche) au travers et j'y accroche simplement un fil de 12/100 avec un ameçon autoferrant (longpoint par ex).

Comme eshe, un simple ver suffit.

On en place tous les 10 m (3/4) et on reviens voir 2/3 heures plus tard.

Il y aura à coup sûr une truite ou l'autre.

Bien sûr, ceci n'est pas légal, donc à n'utiliser qu'en condition réelle de survie.

A savoir : si vous prenez une truite de 25 cm, quelques jours après, une de 24 prendra sa place. La truite ayant aussi un territoire de chasse. Les plus imposantes gardant jalousement leur domaine.

Pour le fil, du 12/100 ième suffit, vous ne prendrez jamais une truite de 60 cm dans ce genre de petit cours d'eau.

Pas besoin de plomb, simplement laisser le ver se dandiner sur le courant.

Si vous restez longtemps dans la zone, veuillez à diversifier votre zone. Loin en amont ou aval afin de préserver vos ressources proches

Pourquoi prendre des risque avec du 12/100 ? Une truite de 35cm casse cela sans la moindre difficulté. Et dans ces petits cours d'eau, si la pression de pêche n'est pas trop forte, il y a régulièrement de très très belles truites (records de 62 cm pour moi + plusieurs de 57 cm, 75 cm pour mon frère).

Pour deux raisons : la première est qu'une bobine de 100 m de 12/100 est bien moins volumineuse que du 35, et parce que du 12 est moins visible pour le poisson. Le 12/100 permet de prendre en moyenne entre 1.8 et 2.1 kilos en direct (sans travail d'aucune canne ou bois). Et aussi parce que dans ma région, sur des rus de 1,5 M de large, de mémoire d'homme, personne n'a jamais pris des truites de 75 cm ! 12/100 est donc un compromis idéal pour moi dans mon environnement.

Par contre, 75 cm de ton frère, chapeau. Il arrive dans le top 7 des plus grosse truites farios de tous les temps en France et dans le top 3 belge. L'a-t-il fait homologué ? Etant pêcheur acharné, c'est magnifique de prendre une telle prise. Félicitations à lui. Maintenant, si tu as un endroit pareil, c'est sûr qu'il vaut mieux pêcher avec du 30/100 qui prend 8.5 kg en moyenne.

Cordialement.

PS: Tes photos sont magnifiques.

Salut à vous, peu de chose à dire, vu le très bon contenu de ce fil, et le niveau de ces participants! :)Merci!

Juste un retour pour alimenter la discussion...

Je plussoie au fait est qu'en mode nomade, un simple lancer télescopique normalement équipé et favilement rangeable au côté du sac améliore grandement l'ordinaire dudit nomade, ou randonneur... et cela avec un ratio effort fourni/résultat tout à fait avantageux.... sans compter le plaisir de l'activité: je souligne ce point parce que, dans un contexte dégradé, si l'on en est à pêcher pour subvenir à ces besoins, cela veut dire qu'on a réussi à "stabiliser" la situation en ce qui concerne les postes régulation thermique et hudratation...
en d'autre mot, qu'on a pu se poser, réevaluer sa situation, agir: monter un camp, s'assurer d'avoir accè sà de l'eau que l'on saura potabiliser... bref, on a un petit "nid" et du coup on peut s'occuper du post suivant, la nourriture...
En ce sens, psychologiquement, travailler à ce niveau là, c'est déjà avoir réglé pas mal de problèmes en amont: paradoxalement cela peut être réconfortant, d'autant plus que par nature, la pêche est une activité qui se déroule en dehors de toute action "urgente".

Pour se recentrer sur la pêche, en ce qui me concerne, mes terrains d'epérimentation préférés étant "au delà du 66ème" nord, et étant loin d'être un spécialiste, j'utilise un matériel extrêmement simple partant de la constatation suivante, la pression de pêche en Laponie, dès que l'on s'éloigne des centres communautaires, reste faible, le poisson encore "sauvage" ou "peu éduqué", ce qui permet de pêcher avec un matériel simpe voir rudimentaire.

Là haut donc, j'utilise une simple canne à lancer télescopique de 2.5 m dépliée, un moulinet de milieu de gamme "à tout faire" (garni), avec un système d'anneau facile à réparer, une bobine de réserve de fil de 30/100 à la louche (personnellement, j'utilise du fil dynema de 30/100), et quelques "spinning lures": typiquement cuillères métalliques avec hameçon triple: "mepps n° 2", quelques émerillons, épingles de sureté et quelques plombs à sertir, un petit multitool, un petit tube de super glue... et on peut déjà assurer sa subsistance sur une base journalière de façon tout à fait convenable...

2 exemples de prises dans la région d'Inari, en laponie Finlandaise...

Un ombre et quelques perches...





La taille de ces prises n'a rien d'exceptionnelle, mais compte tenu de l'effort fourni pour obtenir cette subsistance, et du matériel basique et très courant utilisé, c'est vraiment un plus à pratiquer dans nos activités...

Dans un contete de camp long, typiquement sur plusieurs semaines ou plus, j'abonde dans le sens de John en ce sens que je privilégierais l'usage de piège et nasses au long terme, "relevable" régulièrement, complété par le fait de traîter le poisson obtenu par fumage/séchage/salage en vue d'un préservation à long terme...

à+,
Lambda

Merci à vous pour ces belles explications et surtout pour ces photos. La dernière est magnifique.

Cordialement

Question, bete que pensez vous d un filet epervier, efficace quand on sait que la peche s est plutot aleatoire et qu on rissque de perdre patience avec le ventre vide





http://www.castnets.com/

Bon evidemment il y a  toute taille de filer, de maillage, et on  on preleve que le necessaire, le reste peut etre remis a l'eau.

Votre opinion?

Ce genre de filet fonctionne très bien en eau peu profonde où il y a des bancs de poissons (mulets dans la première vidéo). C'est fatiguant et si tu dois rentrer dans l'eau tu ne sauras pas le faire en saison froide. Des lignes de fond dans ces mêmes eaux rapporteront autant et c'est moins fatiguant.

Moi, je ne me vois pas mettre (en plus du reste) un filet (et les poids qui vont avec ...) dans mon sac ! Par-contre une bobine de fil un ou deux hameçons là oui pas d'problèmes.

Salut,
Je vais surement répéter ce qui a déjà été dit mais John nous a montré en stage que même avec seulement un couteau, ça peut le faire. Pas besion de poids, de corde de pêche, et ceci cela.

Le principe du "barrage" (me souvient plus du nom) est faisable avec les pierres ou galets aux abords des rivières. Le couteau sera là juste pour dépeçer le poiscaille et le fumer (suivant les envies).

Le poisson remonte toujours le courant, l'entonnoir va le guider et sauf la chance, il n'arrivera pas à sortir. Une petite lance ou une foene taillée pendant l'attente de la proie pourra être un gros plus afin qu'il ne glisse pas des mains lors de la "récolte".

A mon humble avis, le matos de pêche, à proprement parlé n'est pas vraiment adapté pour la survie. Cela n'empêche pas une autre utilité, mais c'est surtout pour la pêche dans le sens "sport" pour attraper le poisson, pas pour le manger.
Bye.
Nexus

je comprends le systeme de nacelle, piege,ligne de fond mais il faut un minimum de connaissance sur la peche, ou place ses lignes en riviere, lac... savoir lire la surface de l'eau

Je voyais ca  comme un moyen efficace peu importe ou tu vas pour un novice, mais si c'est probleme de poids tu peux toujours peche a la dynamite    

 Plus serieusement pourquoi ne pas reconvertir un filet de hamac en filet de peche?

Le tout, s'est de savoir ou l'ou va. Car si dans le coin on n'a que des rivières l'épervier (voir même le filet) ne sert a rien par contre si il y a des lacs une ligne ou une piège ne serait d'aucune utilité car au bord il n'y a que de la petite friture. Mais bon, quand on a faim ...

Et puis quand il a des lacs y a beaucoup de chance de trouver une rivière ...

celinejulien a écrit:

 Plus serieusement pourquoi ne pas reconvertir un filet de hamac en filet de peche?

Salutations

déjà fait...et déjà montré en stage.
Il suffit de lester le filet hamac avec des bouts de corde auxquels on attache des lests (cailloux etc...) 

On peut pêcher en rivière dans les poches d'eau profonde avec cette technique aussi. 

cordialement, Jonathan

tomtomDbois a écrit:

Le tout, s'est de savoir ou l'ou va. Car si dans le coin on n'a que des rivières l'épervier (voir même le filet) ne sert a rien par contre si il y a des lacs une ligne ou une piège ne serait d'aucune utilité car au bord il n'y a que de la petite friture. Mais bon, quand on a faim ...

Et puis quand il a des lacs y a beaucoup de chance de trouver une rivière ...

La friture, ça a un intérêt aussi. séchés, fumés, ça se conserve bien.Donc le piège a aussi son intérêt en lac...partout où il y a de l'eau et du poisson d'ailleurs
Quant au filet (voir ma réponse plus haute), en rivière aussi on peut l'utiliser...

Cordialement, Jonathan

Nexus763 a écrit:

A mon humble avis, le matos de pêche, à proprement parlé n'est pas vraiment adapté pour la survie. Cela n'empêche pas une autre utilité, mais c'est surtout pour la pêche dans le sens "sport" pour attraper le poisson, pas pour le manger.
Bye.
Nexus

Salut!

Nexus, je modulerais (à mon humble avis) cette dernière partie  de la façon suivante (j'ai bien noté le "vraiment" et "surtout" qui suggère en fait déjà une forme de nuance dans ton discours, si je ne me trompe pas ):

- dans le cadre ou il y'a nécessité de se préocuper de se nourrir, ca veut dire que dans tous les cas, on est déjà depuis quelques jours en situation dégradée, et/ou on sait qu'on a au moins quelques jours à quelques semaines à tenir avant de retrouver des conditions de vie normales, de se sortir de ladite situation dégradée:

A partir de cette base générale j'y vois 2 scénarios:

- on est bloqué quelque part pour une raison x ou y (médicale, géographique...) et il semble approprié d'attendre l'arrivée de secours (a t'on réussi à les contactés, savent t'ils grosso modo ou nous pourrions être, aucune importance ici). Bref on rentre dans une optique ou on va devoir monter un camp, assurer sa subsistance autour de ce camp, sur une longue période.
Dans ce cas, les techniques de piégeages établis en rivière ou lac et maintenus sur cette longue période restent, je le pense aussi le plus pertinent à faire: le plus rentable, ne necessitant en effet pas de materiel de pêche dédié (canne, moulinet, etc...), avec un bon ration énergie ingurgitée/énergie dépensée malgrè l'amplutude es travaux entrepris...

- on est paumé quelque part, et on a la possibilité de rejoindre un point de civilisation, une route, un poste secours quelconque, mais après quelques jours, voir semaines de marche... on a juste une obligation d'être journalièrement mobile, nomade, posé un bivouac à la nuit et repartir le lendemain, ou un camp sur 2 jours et repartir le 3 ème.
dans ce cas, j'aurai tendance à privilégier l'usage d'un matériel embarqué dédié (canne, moulinet, etc...) ou tout au moins à privilégier une "pêche à la ligne" en utilisant ce qui est de dispo dans notre environnment pour la mettre en pratique... quand je dis "pêche à la ligne", cela pourrait être une "pêche à la fouene ou au filet hamac" pourquoi pas, mais toujours dans l'optique de ne pas avoir à fabriquer de pièges conséquents énergivores et finalement moins favorables en ce qui concerne le ratio énergie assimilée/énergie dépensée, ici... En ce sens, une petite boîte avec un jeu d'hameçon ou de leurres, émerillons, et quelques dizaines de mètres de fil peut s'oublier à deneure dans un fond de sac d'expé et rendre de grands services (le fil de pêche pouvant, entre autre, faire un fil de couture tout à fait acceptable pour des réparations en tout genre...).

De façon générale et en ce qui me concerne, chaque fois que je vais là haut à la semaine ou plus, j'intègre systématiquement un matériel de pêche tel que décrit plus haut (canne télescopique, moulinet, bobine de fil, et petit matos...) dans mon paquetage... le poids emporté reste minime compte tenu des services rendus, que ce soit en contexte de situation dégradée, ou simplement pour améliorer l'ordinaire, (ex perso avec un matériel assez simple et rustique, en moyenne, pack de 13 kg sur 15 jours, bouffe, gourde remplie au départ, ET matériel de pêche avec une hache et scie pliante)

Justes quelques remarques complémentaires.

à+,
Lambda

Salut Lambda

Ton contenu de sac pour "la haut" m'intéresse fortement. Saurais-tu faire un post avec cela ?

Amitiés
Martin

Bien sûr!

à+,
Lambda

D'accord avec lambda, un petit kit de pêche efficace peu encombrant et peu lourd c'est largement jouable. ( J'ai toujours le miens en rando canoë )
Après, l'important dans l'esprit "survie" ( car bredouille = estomac qui gargouille ) est de sortir du poisson quoiqu'il arrive.

Pour ce faire, et là vient à mon sens le dénominateur commun à la pêche loisir et la pêche survie c'est de savoir lire la rivière et les rives du lac autrement dit de l'expérience.
Il est intéressant de savoir au premier coup d'oeil si nous sommes en présence d'un coin à écrevisses, une rivière à salmonidés, poissons blancs et en lac notamment sur quelle rive se placer pour optimiser ses chances.
Un exemple tout bête : dans la rivière "la Nièvre" dans le département du même nom, j'ai sans mal sorti trois perches en moins de trois heures avec comme matos : une ficelle bleue de botte de paille détricotée pour avoir un fil relativement fin, une branche, une épingle à nourrice et un verre de terre.
Avec le même matos aucune chance dans une rivière à truites (j'ai même pas essayé )

Pour les pêches au filet, épervier, poncho etc... s'il y a peu de courant, ne pas sous estimer l'amorçage. J'entends par là, remuer le fond de la rivière, dépose de fourmis, termites ou autres bestioles en surface ... 

Les écrevisses vivent dans l'eau très oxygénée, alors tentons notre chance là où sa bouillonne ( sortie de petites chutes où il y a des bulles, affluences de cours d'eau etc ... ) Un coin à écrevisse en France, c'est minimum quarante en une demi journée, surtout depuis que l'américaine nous a envahi.

Quant au goût désagréable de certains poissons comme j'ai pu le lire plus haut je dirais hors sujet car ici il me semble qu'on parle de s'alimenter dans le but de tenir debout et non de se faire plaisir aux papilles.

Comme disait le chanteur Renaud, " quand nos âmes sont tordues pour pécher c'est le pied"

Ceux que ce chapitre intéressent je ne peux que leur conseiller d'essayer et d'essayer encore, se faire sa propre Expérience.

Quelqu'un de célèbre à dit un jour : " l’Expérience est un professeur cruelle car elle vous fait passer l'examen avant de vous donner la leçon".  
Je trouve que cette citation prend tout son sens quand une situation place la vie humaine dans la balance.

Bonjour

Lors des petites ballades, j'ai très souvent un mini kit feu-pêche sur moi.  Il ne fallait pas plus lorsque je faisais du "camping sauvage"



Pour certaines sorties, voici le matériel emporté.  C'est petit, mais bigrement efficace.

La version "récente" de luxe :



Et la version robuste (que j'ai déjà depuis au moins 30 ans) :



Les deux ont sorti quantités de poissons (brochets jusqu'à 85cm, farios jusqu'à 62cm) .

Juste pour le plaisir des yeux, ma dernière prise d'il y a 6 jours (avec du matériel qui ne rentre pas dans le sac à dos )

joli broc.
J'ai sensiblement la même chose en matos rando. Deux trois cuillères un rapala quant à la cuisine ça reste basique ( avec quelques épices ).

Toutefois, j'en profite pour souligner un article d'un numéro de BUSHCRAFT ATTITUDE où est très bien expliqué ( avec images à l'appui ) la découpe et la cuisson à l'amérindienne. Je vais tester sous peu. 

Quelqu'un à déjà tenté la pêche avec les moyens du bord ? c'est à dire sans canne par exemple ?

Oui, lit plus haut, ça a déjà été cité :
- une bouteille plastique bricolée pour piéger les alvins.
- La fouëne, fabriquée sur place, mais il faut un peu de pratique.
- En plus faire un barrage en forme de goutte avec des pierres ou des bouts de bois, où le poisson qui remonte le courant viendra se piéger. Ca impose peu de fond.
- Le filet de hamac en filet de pêche, tendu avec une paracorde et lesté. Plus facile si on connait le type de poisson cherché.
- Sinon, les grenouilles à la main, toujours plus faciles à chopper.
- ou simplement faire soi même la canne : corde, branche, et épines de ronce.
Nexus763

Merci d'avoir repréciser. Ma prochaine partie de pêche sera de la mise en application 😃

Nexus763 a écrit:

Oui, lit plus haut, ça a déjà été cité :
- une bouteille plastique bricolée pour piéger les alvins.
- La fouëne, fabriquée sur place, mais il faut un peu de pratique.
- En plus faire un barrage en forme de goutte avec des pierres ou des bouts de bois, où le poisson qui remonte le courant viendra se piéger. Ca impose peu de fond.
- Le filet de hamac en filet de pêche, tendu avec une paracorde et lesté. Plus facile si on connait le type de poisson cherché.
- Sinon, les grenouilles à la main, toujours plus faciles à chopper.
- ou simplement faire soi même la canne : corde, branche, et épines de ronce.
Nexus763

superdd a écrit:

Merci d'avoir repréciser. Ma prochaine partie de pêche sera de la mise en application 😃

Certaines techniques (la liste ci dessus donnees par Nexus) sont enseignees en stage EVSF. Elles sont etudiees a caractere culturel et pour des cas de survie. En France, certaines d entre elles sont illegales (voir reglementation locale).

A+ Riko

La précision est importante effectivement