Salutations,
MODE MODO :
on a modéré ton message pour créer un nouveau sujet.On a beau habiter St Petersburg, on en est pas pour autant érudit en ethnologie ou en Histoire, et d'autant plus dans un musée très popagandesque (
oui, un néologisme !)
Le débat autour de l'ethnicité des cosaques posent toujours problème en Russie pour les grandes autorités bien que les cosaques soient très largement utilisés sous tout les plans (notamment en matière de milices ou de propagande pro-russe), alors qu'en ethnologie, on considère les cosaques comme un sous-groupe ethnique des slaves/russes avec des acculturations soit nomade soit caucasienne selon les groupements, mais avec un "tronc commun" toujours présent chez tout les cosaques à travers le temps et les lieux.
La question est en réalité bien plus complexe, car leur ethnogenèse est assez complexe :1-des varègues ("vikings") venus s'installer au cours du 8e et 9e siècle dans le Sud de l'Ukraine et la Russie
2-au métissage progressif avec les nomades paganistes jusqu'à leur islamisation fin 9e début 10e,
3-à leur ethnonyme cité à partir du 13e siècle dans le codex cumanicus (
kazak : "hommes libres"),
4-pour être rejoins peu à peu par des russes orthodoxes esclaves et/ou inféodés à un système injuste fuyant le servage pour rejoindre "les champs sauvages" où règnent l'équité (
chez les Cosaques, ces Hommes libres qui ne payent pas d'impôts vivant aux marges des Empires...)
5-jusqu'à leur montée en puissance, de troupes "navales et fluviales"
(à l'image des viking) à une puissante cavalerie reposant sur une culture protectionniste libertaire martiale....
6-pour finir dans un combat récurant contre les grandes puissances alentours au cours du 16e jusqu'au 18,
7-et finalement se rallier à l'Empire russe au 19e pour totalement se fondre dans la culture russe au 20e...
Voilà un gros les lignes de l’ethnogenèse des cosaques jusqu'à leur presque disparition après la guerre civile russe...
Disparition, qui Grâce à Dieu, ne fut pas totale ! 
Ne prétendre que les Cosaques ne furent qu'une milice, reviendrait à dire que ceux ci n'étaient que des mercenaires fonctionnant à l'image d'un SMP moderne... Pour autant, ils ont des particularités strictement culturelles (une musique, une gastronomie, une pensée politique particulière basée sur le "Kroug" (
le conseil politique démocratique), la "Volia" (
principe de Liberté), et de défense des terres (
d'où la culture martiale, quand on vit libre on souhaite le rester).
Et je ne cite que quelques points particuliers, aussi nous pourrions en parler davantage !
Quand aux Bashkirs, effectivement, ils sont généralement fondus dans les autres peuples de la Steppe, comme les mongols, tatars etc... D'ailleurs, tout les ouvrages ethnologiques soviétiques parlent des Bashkirs comme étant simplement un sous-groupe tatar ! Et le terme de Tatar englobe en Russie toutes les réalités des nomades d'autrefois, d'avant la guerre civile ! Un raccourci à proprement parlé faux, et au combien discriminatoire : ça reviendrait à dire que tout les asiatiques sont chinois ! Mais que dire des différences génétiques, culturelles, des particularités linguistiques et j'en passe ?
A cela (
tant pour les cosaques que pour les bashkirs), il y a des raisons très fortement politiques depuis toujours, q
uand on sait que les deux peuples furent régulièrement en opposition contre le pouvoir russe impérial, et meneurs de nombreuses rebellions. Un courant parmi les cosaques prônaient Kazakia (encore certains aujourd'hui le souhaitent !), c'est à dire des terres cosaques libres autonomes, et pas mieux du côté Bashkirs, là où la Bachkirie (Bashkortostan) est la république fédérale la plus riche de Russie avec ses minerais, et son pétrole !
Je vous recommande les ouvrages du professeur Goudakov sur les cosaques (dont le raccourci historique et ethnologique fait plus haut est très largement inspiré), ou les livres du Professeur Lebydynski sur les cosaques, comme sur les peuplades nomades, qui sont très riches, et complets sur le sujet.
Enfin, l'histoire du lien que vous donnez, peut être aussi abordé à travers des ouvrages très documentés sur l'immigration blanche en France. J'en possède plusieurs, en sus d'avoir eu la chance de me voir raconté tout ça par mes arrières grands-parents et grand parents. Je vous conseille notamment le livre :
Aux Sources De L'émigration Russe Blanche - Gallipoli, Lemnos, Bizerte (1920-1921) De Nicolas Rosse. Bonne lecture,
Cordialement, Jonathan
Accueil 
